1、我想到现阶段索尼的便携播放器产品。现在我觉得比较值得的产品有两个,一个是索尼PHA-2,一个是D100。虽然不是音乐随身听,但是音质更有优势,还有独创的主要功能,比如D100的录音。
2、PHA-2的USBDAC函数都是实用函数。这里也简单说一下索尼PHA-2的一些体验,后面D100会在开头讲到。
(资料图片仅供参考)
3、拆包和打印:
4、
5、
6、索尼PHA-2的功能很多,从包装上的特性介绍就能看出来。
7、
8、
9、里面是两个小盒子,一个装PHA-2,一个装配件。配件数量不小。除了橡胶垫、绑带、数据线,还有两条音频线,一条是常用的3.5mm录音线,一条是索尼FZX1专用的数字连接线。
10、
11、
12、索尼PHA-2和PHA-1外观相似,有时候不看界面不容易区分。PHA-2的颜色其实并不是黑色,而是有一种深绿色的感觉。
13、
14、几乎所有的功放产品都是全金属外壳,PHA-2也不例外,只不过相比市面上很多同类解码功放,PHA-2在做工上略显精致,表面经过拉丝效果处理,两侧有两条橡胶条,夹在桌面或者播放器之间。
15、可以起到防滑和缓冲的作用,这样的设计更加人性化。
16、
17、
18、PHA-2的前面板和普通便携耳机一样,都是一个AUDIOIN和一个耳机输出口,但不同的是PHA-2的AUDIOIN也可以通过拨动开关切换成LINEOUT输出口。
19、
20、PHA-1侧面只有一个增益按钮,而PHA-2有一个AUDIOIN和LINEOUT输出开关按钮。
21、
22、与PHA-1相比,背面多了一组输入,可以通过附带的专用线缆连接索尼F880或ZX1,然后PHA-2可以作为解码器和放大器,可以大大增加F880或ZX1的强度。
23、使用时,如果没有声音,一定要注意背面开关按键的输入方式。用的时候忘了好几次这个,还在想为什么没有声音。最后还是因为后面的开关按钮没有设置在正确的位置。
24、
25、PHA-2是一块金属砖。虽然尺寸和主流手机差不多,但是厚度和重量还是很出众的。所以绑定IPC、F880或者ZX1都不是很便携,放在办公室或者家里比较好。
26、
27、就我个人而言,便携式播放器有摆脱功放的趋势,像便携式功放这样的产品感觉越来越不需要,而便携式解码器有逐渐发展壮大的趋势。索尼PHA-2就是这样一款解码很强的机器,它最正确的用法,
28、无疑是捆绑了自己的F880或者ZX1,大小刚好,捆绑方便,对声音的提升有立竿见影的效果。
29、
30、老一点的Z1050N没有数字输出能力,只能和PHA-2一起当耳机用。虽然大了一点,但还是可以扎的。
31、
32、奥菲X5的尺寸刚好和PHA-2差不多,LO出风口也在顶部。X5虽然略厚,但勉强可以打个平手。
33、
34、用法不正确:PHA-2不能和一些很厚的中国砖绑在一起,或者自己的D100。除了机器太粗不好绑,D100的LO口正好在边上,用弯头或者直线连接都挺别扭的。我的感觉是,
35、D100的LO口应该主要用来连接有源音箱、桌面功放和功放,而不是便携式功放。
36、在蓝图部分的最后,让我们开始讨论函数。我认为主要分为三点:
37、PHA-2与索尼F880组合的效果
38、这是索尼PHA-2最主要的用途,而且为了配合PHA-2的DSD解码,几个月前F880与ZX1的固件也开始具备DSD音乐播放能力。
39、PHA-2作为解码,可以很大程度上改变F880的声音风格,F880本身来是低频比较残废,偏中上盘,声音薄略冷的,搭配PHA-2后低频变得很给力,从推森海塞尔IE80的前后区别就可以很明显的感受到,
40、量感增多,下潜变深了很多,声音变得很有力量感,并且丰满了一些。
41、另外就我认为,用F880配合PHA-2后的音质水平,应该有2个档次的提升,声音已经非常的牛,比4000元价位为的ZX1明显好,而与索尼D100比的话,可以说略有优势,D100的声场相对小,
42、声音要浓郁一点,听流行歌曲我觉得更有情感一些。而PHA-2与F880组合,声音要清淡一些,声音没那么厚与顺滑,听流行歌曲氛围感弱一些,但是听古典、乐器,
43、也会感觉出PHA-2与PHA-2组合的声音分离度、定位更准确一些,而且声场也稍微大上一些。
44、另外,将DSD音乐转换为FLAC无损,用F880播放DSD源音乐与转换后的FLAC的音乐,声音略有不同,DSD音乐的声音略厚一些,FLAC无损的略清淡一些,声音的不同可以感觉出来,
45、而这似乎说明了F880是可以输出DSD信号给PHA-2解码的。
46、PHA-2作为USBDAC使用的效果
47、
48、
49、索尼PHA-2由于用的是XMOS的USB方案,所以与电脑连接必须安装驱动才能使用,然后在音乐播放软件中,记得输出设备要选中索尼PHA-2。
50、通过USB连接PHA-2是支持DSD解码播放的,我用的是Foobar2000,安装SACD插件后,可以正常通过PHA-2硬解播放DSD64的音频,并且与上面PHA-2与F880组合的结果类似,
51、播放DSD与其转换成的FLAC无损声音有一定的不同。
52、还有一点可以肯定的是,用电脑USB连接PHA-2的音质,比较明显的好于F885捆绑PHA-2的声音,主要是声音的密度变高,结像变好一些,听起来比较的浓郁,素质有没有改善说不清,但是听感是要更好一些的。
53、而这也说明,数字转盘绝对不像某些朋友认为的那样,只是当个硬盘,只从中读取数据而对声音无影响。通过PHA-2就可以推翻这个结论,不同的数字转盘(比如F880或是电脑,亦或是ZXIPC)的声音是不同的,
54、而且可能差别可能还比较明显。当然也不可否认,PHA-2本身对于最后的声音影响最大,要大过数字转盘的影响。
55、最后,PHA-2作为解码器的实力要比电脑集成声卡强,至于强多少要看你的集成声卡水平,反正比我用的电脑上的ALC892集成声卡强那么一些,其实主要是听感好,温暖细致,没有集成声卡那么明显的数码味,
56、而且PHA-2可以支持DSD也是个优势。不过若是推大耳机,比如AKGK701与森海塞尔HD800的话,PHA-2本身的耳放的水平明显不太够,PHA-2在LO输出到台式耳放的声音会有很大的提升。
57、PHA-2作为纯解码器的使用效果
58、就我的观点看,如今纯便携耳放的必要性越来越小,最主要的原因在于近些年来的随身听实力越来越强,耳机口的推力越来越大,甚至不少播放器的输出功率比小耳放还要更大,所以只要不是那些HiFi大耳机,
59、我觉得随身听直推基本都可以推得动。而越高端的播放器声音往往越好听的原因,根本的原因不是推力大小的问题,而是数字与解码实力的影响。所以现在便携耳放,通常也只有捆绑某些本身确实推力不足的播放器,
60、才会有比较明显的效果,比如索尼Z1050N与飞傲X5;而对于索尼D100这样的顶级随身听而言,上PHA-2顶多是当个硬件EQ用。
61、Z1050N直推IE80,我觉得如果对低频要求不高,也还是可以的声音,但是也不得不说直推时的低频太糊太废了,捆绑PHA-2后提升也算是立竿见影,低频变得清晰了不少,下潜也好了一些,
62、也不会再觉得低频比较的废了。除去低频素质的进步,整体声音的听感也有较大的变化,相比Z1050N直推时的声音整体要靠后一些,所谓的厅堂感终于出来一些。
63、但是相对作为PHA-2作为解码器与F880组合的表现,PHA-2作为纯耳放使用时还是太弱了,所以只拿PHA-2当纯耳放而不用它的解码功能,我觉得就是浪费资源。
64、要说对PHA-2不满意的地方,还是在于电池,主要是PHA-2和上一代一样,不使用的时候没有自动关机或是低功耗待机功能(其他同类便携耳放似乎也都没有这个功能),有时候忘记关了,放一段时间,
65、到想用的时候肯定会没电,而PHA-2也不能边使用边充电,有时候真的很捉急。当然索尼PHA-2的声音表现还是满意的,捆绑F880或作为电脑声卡用用都挺好。
本文到此结束,希望对大家有所帮助。
下一篇:最后一页
广告
X 关闭
广告
X 关闭